søndag 26. august 2012

Norge og Nasjonal Masochisme

Nasjonal masochisme - hva er det? Masochisme i sin rette betydning betyr at et menneske opplever lyst eller tilfredsstillelse ved å bli ydmyket eller undertrykt eller ved å bli tilføyet smerter. Den kan være seksuelt motivert eller ha andre motiver som for eksempel for å kompensere for psykisk trykk.

Begrepet masochisme ble først brukt 1886 av den tyske psykiateren og rettsmedisineren Dr. Richard von Krafft-Ebing, det fikk navn etter forfatteren Leopold von Sacher-Masoch, som i flere noveller har skildret underkastelse i forholdet til kvinner.
Begrepet masochisme har et motstykke i sadisme. Dette er da åpenlyst noe sykt, farlig og i høy grad destruktivt for menneskets videre beståen som et sunt og konstruktivt individ - masochismen stopper og dermed reverserer menneskets selvutvikling.

Men hva skjer så om en nasjon lider av dette syndrom? Hva skjer med nasjonens vilje til å opprettholde seg og å videreutvikle det den har vært for en harmonisk og positiv fremtid?
-Det handler om kulturen, etnisiteten og folkefellesskapet. I dag lider Norge som nasjon av denne psyke.
I dag er det papiret og passet som alene bedømmer om du er norsk eller ikke. Hva skjedde med viljen til å bevare kulturen, etnisiteten og folkefellesskapet?

Den er angrepet av nasjonalismens ideologiske motsetning. Den er angrepet av løgn og propaganda - den er angrepet av multikulturalismens hat-ideologi. Hvorfor blir nasjonalsosialister hatet og støtet ut av samfunnet?
-Alle som ønsker å trekke tråder tilbake til våre nordiske røtter og kulturelle opphav blir sett på som onde og intolerante hatere. Men stemmer dette?
Det stemmer selvfølgelig ikke. Vi nasjonalsosialister ønsker å bevare de verdier som taler for renhet, sannhet og kjærlighet til eget folk. Man "hater" ikke andre menneskeraser, men ønsker derimot å bevare storrasenes renhet og ikke minst ens egen rases videre beståen.

Men hva skjer så i Norge i dag? Hva gjør multikulturen med oss som hvite ariere? Den skaper og fremmer kulturelt og etnisk selvforakt. Derav begrepet; nasjonal masochisme!

Raseverdi
Historien i oldtiden og nyere tid, og i alle kulturer, gir mange eksempler på at rasene vurderes absolutt, d.v.s. at den enkelte rase betraktes som høyverdigere enn alle andre. Slike absoluttverdier er f.eks. tanken om å være det utvalgte folk, hos jødene (Talmud, Grev Coudenhove - kalergi), den kulturelle overlegenhet hos den alpine og vestiske rase (hos R.B Dixon), overlegenheten hos den nordiske rase (hos H.A. Grev de Gobineau, Houston Stewart Chamberlain, Hegel, Walter Rathenau, Nasjonalsosialismen), livsrett bare for negrene (Black Muslims).
Vurderingen av den egne rase som den overlegne kan forklares ut ifra følgende: Den absolutte verdimålingen  innebærer en projeksjon av en egne selvfølelse på den rasen man tilhører. Selvfølelsen gjør den enkelte i stand til å greie seg i livskampen. Å gi avkallelse på denne følelsen ville umuliggjøre kampen og dermed den naturbestemte utvelgelsen. De beste ville således ikke komme frem. 
Selvfølelse er følgelig ikke "sykelig", men trerdt imot et tegn på sunn oppfatning. 
Selvfølelsen hos gruppen har en lignende betydning for gruppens eksistens og utvelgelsen i den.
Overlegenhetsfølelsen er en videreutviklet selvfølelse og kan dermed avfeies som "psykopatisk" - slik det ofte skjer. Om man vil følge Salcia Landmanns tese ("En raselære kan bare være brukbar hvis den i tillegg til registreringen av de fysisk-psykiske forskjeller også har mot til å verdimåle disse forskjeller."), må overlates til den enkelte. Vedkommendes vurdering vil da selvfølgelig avhenge av hans verdisystem.

Uansett hvordan man stiller seg til en absolutt verdimåling - under alle omstendigheter er en relativ verdimåling nødvendig:

1. Det kan slås fast at enkelte raser er bedre tilpasset bestemte områder enn andre (den negroide er f.eks best tilpasset sub-tropene), vedkommende rase har her bedre overlevelsesmuligheter og kan i denne henseende betraktes som overlegen.

2. Det kan slåes fast hvilken rase som er best egnet til bestemte oppgaver (de hvite f.eks for yrker som nødvendiggjør abstrakt tenkning).

3. Det kan slåes fast hvilken rase som greier seg best i bestemte situasjoner (f.eks ved fare).

I den grad det ikke har skjedd burde undersøkelser settes i gang for å få satt opp en relativ verdiskala, slik at medlimmer av en rase kan sette inn sine evner i samsvar med denne skala.
Disse faktum er under nasjonal masochismens degenererende tendens, undertrykt og avfeid som hat-propaganda og intoleranse for andre mennesker. Hva er så galt med rasens anerkjennelse og utviklende selvfølelse for en hel nasjon og et helt folk? Det har utvilsomt en politisk agenda. -Den jødiske og kommunistiske marxismen (jeg har skrevet om dette i artikkelen om "demokrati og kommunisme") .

Det sunne alternativ

Nasjonalsosialisme eller nazisme, som er en forkortelse av det tyske Nationalsozialismus (noen ganger også forkortet NS), er en politisk ideologi som oppstod i Tyskland etter første verdenskrig.
Den er uløselig knyttet til sin formgiver og fører, Adolf Hitler. En rekke elementer fra datidens sosialisme og forsterkes også med med sterk nasjonalisme, betoning av etnisk fellesskap innen den germanske rase og denne rasens overlegenhet - kjærlighet til eget folk!
Kritikk av kapitalisme, oppbyggingen og videreutviklingen av en velferdsstat som skal ta vare på statens egne borgere uavhengig av sosial klasse, og som kamp mot politisk og kulturell «dekadanse», innen kunsten kalt «Entartet» («utartet»). Dette er en politisk orden som ville virket i Norge såvel som alle andre nasjoner i verden. 

Vi nasjonalsosialister ønsker å avskaffe dagens dekadens og den nasjonale marsochisme som våre nordiske land er offer for. Så spør derfor deg selv; vekst eller forfall for Norge?

Vi har talt.
Heil Hitler!



1 kommentar:

  1. Helt greit at du liker din egen rase, men gir det deg rett til å utrydde andres, slik som hitler gjorde? Hadde hitler rett til å drepe andre bare fordi han ikke likte dem? Kom med et godt argument på det. Hvis du ikke klarer det sier det veldig mye om deg og de som mener det samme som deg. Jeg refererer til det faktum at dere ikke har evnen til å se enkeltmennesket og den verdien hvert eneste menneske (uavhengig av kjønn, rase) bærer med seg.

    SvarSlett