Den indre krigen

Allmenn diagnostikk

I vår tid er det slik at man tidlig blir diagnosert "paranoid" om man har ekstreme ytringer eller om man velger å tro på noe, så sterkt og intenst at man velger å avstå fra gjennomgående vaner eller ritualer som man er pålagt i dette samfunn.

Så hva betyr dette stempel? Kan man og bør man kunne forklare sin fobi og forakt for noe som strider imot ens ideologiske prinsipper?

Ja, for all del bør man avskaffe seg dette motbydelige stempel! Dette stempel er det tidligste og det mest brukte av alle. Det er med på å sette deg i bås for videre forsøk på undertrykkelse og dom i prinsipp.

Så hvordan besvare; er såkalte paranoide mennesker et produkt av deres omgivelser på generell basis? Den utenforstående vil meget sannsynlig besvare dette spørsmål med et tonefall som gjør det det helt opplagt hva han eller hun mener. - Ja selvfølgelig er man det.

I en videre setting er vel alle det - innehavere av konstruerte forsvarsmekanismer på grunnlag av personlige erfaringer.

Definisjonen på denne samfunns satte diagnostikken er egentlig meget simpel slik jeg ser den. 

Paranoiaen eller det «alt for satte» mennesket, er innehaver av en selvkonstruert forsvarsmekanisme, utviklet for å verne seg om sine omgivelser. Dette er en forsvarsmekanisme som er konstruert på det personlige plan for å verne seg mot sin totale fiende eller undertrykker. Avhengig av personlige erfaringer.

Det vil si at om dette "stempelet" skulle dukke opp som argument for motsettende tanker eller ideologiske bakgrunner, må det presiseres at hos den «psykisk syke», er i så fall denne forsvarsmekanismen overutviklet i den grad mennesket lider av den. Først da kan man vurdere om paranoia er rett diagnostikk. Eller ved et tilfelle hvor en naturlig sperre er underutviklet eller totalt fraværende. Først da kan man vurdere seg eller andre som psykisk syk/lidende eller ikke. Men husk mine venner - Psykologiens mange never har ikke hånd om alt!

 

Samfunnet og dets forherligere er eksperter på å sette diagnoser, stempler og andre dommer på den høyt intellektuelle (som de forøvrig sjeldent helt forstår) sin protest de måtte komme utenfor.

De industrialiserer sine syke medmennesker i foraktens takter og lobotomerer så gjerne kjemisk, om volden og buret ikke er en "hjelpende hånd" nok for den til nå fortapte indoktrinerte majoriteten. Derfor ber jeg mine frender om å verne dere fra forherligerenes klør. De ønsker å senke dere!

Kun ved egendannede fellesskap vil folk av naturlige årsaker og fri vilje oppsøke disse grupper de virkelig kan identifisere seg med. Det er selvfølgelig nødt til å foreligge et opplysningsarbeid til grunne for videreføring og oppstandelse av interessen, og med dagens sosiale medier vil dette være en lettelse for dette arbeidet.

Det er viktig og tidlig skille mellom tvilere (potensielle sannhetssøkende) og de utdøende, forgiftede og total indoktrinerte (forrædere og mordere) mennesker. 

Disse sistnevnte vil bare føre med seg sykdom og mer krig. For krigen utkjempes av mennesket som er alt for påvirket av samfunnet – et krigens verktøy. Det er et virus man kjemper imot når man møter mennesker av samme etnisitet, men med forurenset ånd.

Kun et etnisk, rent og kulturelt bevisst fellesskap vil kunne holde glød i sannhet, renhet og styrke. Kun et slikt samhold vil være sterkt nok til å kunne bestå denne veldige strid.

Jeg forakter mennesker som leker at de ikke virkelig finnes eller kan utgjøre en forskjell for sin flokk. Som pasifister, nihilister eller ateister. Det er nettopp disse som er å definere (etter deres egen definisjon) som sjelløse sammensetninger av atomer uten innsyn i sin egen totale verdiløshet! De er praktisk talt bortkastet tid og rom.